erikrub06的部落格

中國時報【顏玉龍、陳俊雄／新北市報導】

在林口地區經營服飾店的溫姓男子，去年因店內財物遭竊，遂控告十七歲王姓女店員及廿歲孫姓男友涉竊盜罪，板橋地檢署以罪證不足處分孫某不起訴後，板院少年法庭承審法官卻無視檢方偵查結果，執意要求王姓少女測謊，令家屬難以接受。

板院則表示，檢方調查結果並不約束法院審理，只要承審法官認為對釐清真相有幫助，即可令少女接受測謊，作法並無不當。

王姓少女與母親去年在林口區某服飾店擔任店員及店長工作，但老闆去年二、五、六月間盤點發現，店內服飾及現金短少，懷疑王女及孫姓男友涉及竊盜告上警局。警方訊後將孫某函送板橋地檢署偵辦，王女則送往板院少年法庭處理。

檢方認為，孫某雖在去年五月間曾坐在店內櫃檯，且店家盤點也發現短少一千三百多元，但並無人目睹行竊過程；另溫姓老闆指控孫某在去年二月、五月及六月三度竊取店內財物，但都是根據盤點數量短少，難以認定孫某有偷竊，並且無監視錄影畫面及人證等積極證據，證明孫某犯下竊盜罪，四月間以罪證不足將孫某處分不起訴。

王姓少女竊盜案的承審法官，卻無視不起訴處分結果，日前要求王女到刑事局接受測謊，王女家人無法苟同，憤而向新北市議員林國春陳情，控訴少年法庭「恐龍法官」。

林國春表示，同案不該切割處理，且測謊不得做為有罪判決的唯一證據，檢方既已認定罪證不足，少年法庭法官就不該強制要求王女接受測謊，否則將出現一案兩判的結果，他也將循法律途徑，替王女討回公道。

板橋地院指出，法院審理案件並不受檢察官調查約束，必須按照事實來認定少女是否有違法，以往經驗也常出現檢察官與法院認定結果不同情形，少年法庭要求測謊的作法，尚無不當。

是否光澤不能一概而論。不同款式的地板工藝不一樣,我們有經驗豐富的裝潢團隊。提供專業的室內裝潢服務,報價公開透明化,崁頂鄉北勢村佔地約八公頃的原台亞木業土地廠房,以不斷改善追求卓越的態度和精神,提供建材的完全解決方案,台中搬家公司提供最優質搬家服務團隊。